Leestijd: 5 minuten

🔊 Lees voor

-Washington- Deze dinsdag, 5 november, is de dag waarop de burgers van de Verenigde Staten hun president voor de komende vier jaar zullen kiezen. Bovendien moeten burgers in tien staten kiezen of zij voor het recht op leven of voor abortus zijn.

De beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof om de Roe v Wade-uitspraak ongedaan te maken en de abortuswetgeving in handen van de staten te laten, heeft in veel van deze staten geleid tot de goedkeuring van pro-life wetten.

Vandaag zijn er tien staten waarin burgers, naast het kiezen van een president, de toekomst van het recht op leven voor de ongeborenen zullen kunnen bepalen.

Arizona

Kiezers in Arizona zullen kunnen beslissen of zij een  ‘abortusrecht’ aan de staatsgrondwet willen toevoegen, wat zou betekenen dat de staat abortus niet zou kunnen beperken tot het punt van ‘levensvatbaarheid’, na ongeveer 24 weken zwangerschap. .

Op 3 april overtrof de Arizona for Abortion Access PAC het vereiste aantal handtekeningen om haar initiatief, Proposition 139, op de stemming van vandaag te plaatsen. Als het amendement door het volk wordt goedgekeurd, zou het de staatswet ongeldig maken die het ongeboren leven tot vijftien weken beschermt, evenals de meeste andere pro-levenswetten van de staat.

Eind juli oordeelde een rechter dat de uitdrukking ‘ongeboren mens’ niet mocht voorkomen in de maatregel die aan de kiezers werd voorgelegd, een beslissing die het Hooggerechtshof van Arizona later terugdraaide. Begin augustus verwierp rechter Melissa Julian van het Superior Court van Maricopa County een reeks claims van Arizona Right to Life, waarin zij beweerde dat de ondertekenaars van de petitie waren misleid.

Colorado

Voorstanders van beide kanten van het abortusdebat vroegen om handtekeningen, maar alleen de pro-abortusbeweging slaagde erin voldoende handtekeningen te verzamelen om op het stembiljet te verschijnen.

Het pro-life-initiatief, dat zou zijn toegevoegd aan de staatswetgeving, bepaalde dat een levend mensenkind ‘niet opzettelijk in stukken mag worden gehakt, verminkt, vergiftigd, verbrand, achtergelaten om te sterven door gebrek aan warmte of voeding, of anderszins gedood mag worden. ” Het vereiste aantal handtekeningen was niet binnen de deadline van 18 april bereikt.

Ondertussen zou de pro-abortusbeweging de reeds bestaande staatswetten bevestigen die abortus tijdens de negen maanden van de zwangerschap toestaan. Het zou de staatsgrondwet wijzigen om te zeggen dat de regering “de uitoefening van het recht op abortus niet zal ontkennen, belemmeren of discrimineren, inclusief door de dekking van de ziektekostenverzekering voor abortus te verbieden.”

Florida

De pro-abortusgroep Floridians Protecting Freedom heeft met succes voldoende handtekeningen verzameld om haar Constitutionele Abortusrechten Amendement op de stemming vandaag te plaatsen.

De voorgestelde taal van de maatregel zou een recht op abortus vóór het punt van ‘levensvatbaarheid’ aan de staatsgrondwet toevoegen als 60% van de kiezers het goedkeurt. Het zou ook abortussen later in de zwangerschap toestaan ​​als de arts van de vrouw dit noodzakelijk acht.

De procureur-generaal van Florida vroeg in oktober 2023 het Hooggerechtshof van de staat om de inspanning te blokkeren, met het argument dat het initiatief “niet voldoet aan de wettelijke vereisten om op het stembiljet te verschijnen”.

De rechters van de rechtbank oordeelden in april dat de maatregel in het overleg naar voren kon komen. In Florida is abortus momenteel illegaal na zes weken zwangerschap, op beperkte uitzonderingen na.

Maryland

Het door Maryland voorgestelde Reproductive Freedom Rights Amendment zou een “recht” op abortus in de staatsgrondwet verankeren en het onmogelijk maken om pro-life wetten uit te vaardigen. Het amendement werd door de wetgevende macht van de staat aan de stemming toegevoegd, op basis van een supermeerderheid in beide kamers (60%).

Momenteel stelt Maryland geen zwangerschapslimieten voor abortus vast. Als een minderjarige een abortus wil ondergaan, is toestemming van de ouders vereist.

Missouri

Amendement 3, dat na het verzamelen van duizenden handtekeningen officieel werd goedgekeurd om op de stembiljetten vandaag te verschijnen, “zou alle abortusregels verbieden, inclusief de regels die bedoeld zijn om vrouwen te beschermen die abortussen ondergaan, en zou alle civiele of strafrechtelijke rechtsmiddelen verbieden tegen iedereen die een abortus uitvoert en de zwangere vrouw schade toebrengen of doden”, aldus de minister van Buitenlandse Zaken.

De wet van Missouri beschermt momenteel ongeboren baby’s tijdens de zwangerschap, met als enige uitzondering gevallen van ‘medische noodsituaties’.

De Katholieke Conferentie van Missouri, die pleit voor beleid namens de katholieke bisschoppen van de staat, noemde de maatregel ‘een extreme grondwetswijziging die abortus in elk stadium van de zwangerschap legaliseert zonder bescherming voor het ongeboren kind, zelfs als het kind pijn kan voelen.

Montana

Stemvoorstel nr. 14 zou, indien goedgekeurd, de grondwet van Montana wijzigen om “uitdrukkelijk het recht te verlenen om beslissingen te nemen en uit te voeren met betrekking tot iemands zwangerschap, inclusief het recht op abortus”, aldus de minister van Buitenlandse Zaken.

Het initiatief zou het recht op abortus garanderen vóór de levensvatbaarheid van de foetus, en zou een uitspraak van het Hooggerechtshof van Montana uit 1999 verankeren waarin werd geoordeeld dat abortussen vóór de levensvatbaarheid onder een grondwettelijk ‘recht op privacy’ vallen.

De katholieke bisschoppen van Montana hebben in mei een gezamenlijke brief uitgegeven waarin zij de voorgestelde pro-abortus grondwetswijziging aan de kaak stelden, en noemden het initiatief een aanval op ‘de erkenning van de oneindige waardigheid die alle mensen genieten’, die er niet in slaagt ‘het leven te respecteren als een kostbaar geschenk van God en onze heilige plicht om al het menselijk leven te voeden en te beschermen.

Nebraska

Nebraska is momenteel de enige Amerikaanse staat waar kiezers vandaag twee tegengestelde abortusgerelateerde stemmaatregelen zullen overwegen. Het ene voorstel zou de huidige pro-life bescherming van de staat grondwettelijk verankeren, en het andere zou een constitutioneel ‘recht’ op abortus verankeren.

Het voorgestelde amendement ‘Bescherm vrouwen en kinderen’ zou de staatsgrondwet wijzigen om abortus ‘in het tweede en derde trimester’ te verbieden, behalve in gevallen van medische noodgevallen of wanneer de baby het gevolg is van verkrachting of incest. De huidige staatswet van Nebraska beperkt abortus na twaalf weken.

Ondertussen zou de pro-abortus-stemmaatregel in de staatsgrondwet het “recht” op abortus verankeren tot het punt van levensvatbaarheid of later, om de gezondheid van de zwangere vrouw te beschermen.

Omdat de maatregelen van Nebraska elkaar uitsluiten en niet allebei aan de grondwet kunnen worden toegevoegd, zal de maatregel met de meeste ‘ja’-stemmen worden toegevoegd.

Nevada

De inwoners van Nevada zullen vandaag stemmen over een maatregel die de bestaande staatswetten in de staatsgrondwet zou codificeren, die abortus tot ongeveer 24 weken zwangerschap toestaat.

De pro-abortusgroep die het initiatief leidt, Nevadans for Reproductive Freedom, heeft in mei 200.000 handtekeningen ingediend, bijna het dubbele van wat nodig was. De staatssecretaris van Nevada heeft het steminitiatief eind juni goedgekeurd.

In Nevada is bij twee opeenvolgende verkiezingen een gewone meerderheid vereist voor grondwetswijzigingen van de staat, dus deze moet ook in 2026 worden goedgekeurd.

New York

Een voorgesteld “Gelijke Rechten”-amendement op de Grondwet van New York zou discriminatie op basis van “zwangerschapsresultaten” of “gender-expressie” verbieden.

Op 7 mei blokkeerde een staatsrechtbank in New York de stemming over het voorstel, op grond van procedurefouten. Een unaniem besluit van het hof van beroep op 18 juni maakte de uitspraak van de lagere rechtbank ongedaan, waardoor de maatregel weer ter stemming kwam.

South Dakota

De minister van Buitenlandse Zaken van South Dakota bevestigde in mei dat er bij de stemming in november een amendement vóór abortus aan de kiezers zou worden voorgelegd.

De maatregel zou “een grondwettelijk recht op abortus” betekenen tijdens de negen maanden van de zwangerschap. De handtekeningactie werd geleid door de pro-abortusgroep Dakotans for Health.

Abortus is illegaal in South Dakota, behalve als er sprake is van gevaar voor het leven van de moeder.